Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ورزش 3»
2024-05-03@16:15:49 GMT

پاسخ تند داور دربی به ادعای کارشناس جنجالی

تاریخ انتشار: ۱۸ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۵۱۸۳۰

پاسخ تند داور دربی به ادعای کارشناس جنجالی

به گزارش ورزش سه، تورج حق‌وردی که قضاوت دربی برگشت لیگ چهاردهم را بر عهده داشت و در سه شهرآورد نیز به عنوان داور چهارم تیم داوری را همراه کرد، در سال‌های اخیر به عنوان کارشناس داوری به بررسی صحنه‌های مشکوک مسابقات پرداخته است. 

حالا در شرایطی که جنجال پیرامون قضاوت سوت‌های داوران در لیگ برتر به اوج خود رسیده است، علی میرزابیگی که مدت‌ زیادی از دوران قضاوتش نمی‌گذرد، در برنامه فوتبال برتر از حسین عسگری و برخی از کارشناسان درخواست کرده که با توجه به اینکه دیگر تشخیص صحنه‌ها برایشان سخت است، کارشناسی را کنار بگذارند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این موضوع واکنش تورج حق‌وردی را به دنبال داشت و در پاسخ این اظهارات گفت: این صحبت‌ها واقعا زشت است. آقای عسگری یکی از نخبه‌ترین روسای کمیته داوران ما بعد از انقلاب بوده‌اند. در دوره آقای عسگری، داوران خیلی کم اشتباه قضاوت می‌کردند، چون دید ایشان به قدری قوی بود که چینش کاملا درستی برای داوران هر مسابقه داشتند و برای هر بازی، داور متناسب با شرایط همان بازی را انتخاب می‌کردند. اگر یک بازی محکم و خشن بود، داوری در همان سطح را می‌گذاشتند و اگر فوتبالی بود، داور فنی انتخاب می‌کردند.

او ادامه داد: ایشان همین الان هم به عنوان ناظر AFC به مسابقات می‌روند و کارشناسی می‌کنند، یکی از بهترین‌ها هستند. خود من همیشه از کارشناسی‌های ایشان، درس می‌گیرم. آقای عسگری همیشه در کارشناسی‌هایشان جانب انصاف را رعایت کرده‌اند. ایشان همیشه در کارشناسی‌هایشان توضیح کامل می‌دهند و همه ما می‌توانیم از آن توضیحات استفاده کنیم. ایشان یک کارشناس نخبه و جزو سه رئیس کمیته داوران برتر ایران بعد از انقلاب بوده است.

کارشناس داوری فوتبال ایران در پاسخ به این سوال که آیا موافق است افرادی که سن‌شان بالا رفته باید کارشناسی را کنار بگذارند، گفت: قرار نیست وقتی سن یک نفر بالا رفت، بگوییم کارشناسی خوبی نیست‌. البته ممکن است هر کسی در قضاوت در یک صحنه اشتباه کند و آقای عسگری هم از این موضوع مستثنی نیست اما ۹۹ درصد کارشناسی‌های ایشان صحیح و حتی برای آموزشی بوده است. نه تنها آقای عسگری، بلکه تمام کارشناس‌هایی که سن‌شان بالا رفته، صاحب نظر و برند هستند و همه می‌توانیم از آنها یاد بگیریم.

او در پاسخ به این ادعای علی میرزابیگی که خود را نماینده کارشناسان جوان داوری خوانده بود، گفت: تا جایی که من می‌دانم ما تشکل و گروهی به عنوان کارشناسان نداریم که در آن درباره چنین مسائلی تبادل نظر کنیم و یا به کسی نمایندگی بدهیم که از طرف ما صحبت کند. من شخصا همیشه خودم درباره مسائل صحبت می‌کنم و تا جایی هم که من در جریان هستم، بقیه کارشناسان هم به ایشان یا هر کس دیگری نمایندگی نداده‌اند. بهتر است همه ما خودمان درباره نظرمان صحبت کنیم و اینکه بخواهیم خودمان را نماینده شخص دیگری بدانیم، اصلا درست نیست و غیرحرفه‌ای است.

حق‌وردی تاکید کرد: ما کارشناسانی که ۵-۶ سال است داوری‌مان تمام شده، باید احترام کارشناسان پیشکسوت را نگه داریم و از آنها درس بگیریم و اگر جایی اشتباه کردند یا نظرشان با ما متفاوت بود، دلیل نمی‌شود بگوییم بلد نیستند و ما بهتر هستیم.

منبع: ورزش 3

کلیدواژه: کمیته داوران تورج حق وردی آقای عسگری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۵۱۸۳۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اعتراف لیگ برتر: داور اشتباه کرد، حق با شما بود!‏

به گزارش "ورزش سه"، ناتینگهام فارست از داوری دیدار این تیم ‏مقابل اورتون بسیار خشمگین بوده و می‌گوید سه تصمیم اشتباه ‏داوری در نتیجه تاثیرگذار بوده و باعث باخت این تیم شده است. ‏

فارست که برای سقوط نکردن تلاش می‌کند می‌گوید داوری باعث ‏شده شانس سقوط این تیم به مراتب بیشتر شود. هووارد وب، ‏رئیس کمیته داوران انگلیس، امروز با باشگاه فارست تماس گرفت تا ‏درباره این بازی توضیح بدهد. وب تنها در یکی از سه تصمیم جنجالی ‏داوری اشتباه داور را پذیرفت و گفت دو تصمیم دیگر که مورد اعتراض ‏ناتینگهام بوده بدون اشتباه گرفته شده است. ‏

روزنامه تایمز گزارش داد هووارد وب به مدیران فارست اعلام کرده ‏تصمیم داور مسابقه، آنتونی تیلور، در صحنه خطای اشلی یانگ روی ‏کالوم هادسون اودوی اشتباه بوده است. او همچنین پذیرفت که ‏دخالت نکردن استوارت ات‌ول، داور وی‌ای‌آر، در این صحنه هم ‏نادرست بوده است. ‏

ناتینگهام فارست از تصمیم داور وسط آنتونی تیلور و ات‌ول، داور ‏وی‌ای‌آر، آنقدر عصبانی بود که این داور ویدیویی را به هواداری از ‏لوتون متهم کرد. لوتون و فارست رقبای مستقیم در قعر جدول لیگ ‏برتر هستند و فارست می‌گوید گروهی قصد دارند لوتون را هر طور ‏شده در لیگ برتر نگه دارند حتی اگر به معنای سقوط غیرمنصفانه ‏ناتینگهام باشد. ‏

دیگر خبرها

  • ادعای جنجالی: فریدون فروغی نه، خواننده اصلی منم!
  • قضاوت تیم داوری ایران در فینال جام ملت‌های زیر ۲۳ سال آسیا
  • کارشناسی سه صحنه جنجالی پرسپولیس - سپاهان
  • کارشناس داوری: حیدری قضاوت کولینایی کرد/ اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود
  • کارشناس داوری فوتبال: قضاوت ضعیف حیدری، بازی پرسپولیس و سپاهان را بی‌کیفیت کرد!
  • دیدگاه کارشناس داوری در مورد صحنه‌های مشکوک بازی تراکتور و استقلال
  • قضاوت داور دربی در فینال جام ملت‌های زیر ۲۳ سال
  • تیم داوری ایران، قاضی فینال جام ملت‌های زیر ۲۳ سال آسیا
  • موعود داور فینال آسیا شد
  • اعتراف لیگ برتر: داور اشتباه کرد، حق با شما بود!‏